디지털 신원·CBDC가 ‘금융 통제’로 보이는 이유는 데이터 결합과 규정준수 자동화가 차단·감시를 쉽게 만들 수 있기 때문입니다. 그러나 제도권 설계는 데이터 최소화, 접근권한 분리, 법적 절차, 오프라인/소액 프라이버시, PETs 적용으로 감독과 권리를 동시에 만족시키려 합니다. 시장 구조 관점에서 오해를 정리하고 관찰 체크리스트를 제공합니다.
한 줄 요약 디지털 신원 인프라의 핵심은 “신원을 디지털로 만든다”가 아니라, **검증 가능한 자격(Verifiable Credentials, VC)**을 기반으로 필요한 정보만 선택적으로 제시하고, **회수/갱신(Revocation)**과 **신뢰 목록(Trust lists)**을 통해 제도권 컴플라이언스(AML/CFT)를 만족시키는 운영 가능한 신뢰 체계를 만드는 것이다. FATF는 디지털 ID를 활용한 고객확인(CDD)에 대해 리스크 기반 접근을 제시했고, EU는 EUDI Wallet에서 선택적 공개·데이터 최소화 원칙을 실무 문서로 구체화하고 … 더 읽기
프라이버시 보존형 규정준수는 개인정보를 과잉 공유하지 않으면서도 AML/CFT·제재 등 규정 요건을 충족시키는 설계입니다. 데이터 최소화·선택적 공개·ZKP와 FATF 결제 투명성(R.16) 개정, BIS Project Mandala의 규정준수 자동화 흐름을 연결해 시장 구조 변화와 체크리스트를 정리합니다.