현대약품 매매 복기 12월·1월 ‘갭 지지’와 전고점 고점권 수렴으로 20% 부분익절 후 재진입


1) 요약

이번 매매의 핵심은 “예측”이 아니라, 갭을 ‘구역(Zone)’으로 해석해 수급 방어를 확인한 뒤 진입했다는 점이다.
진입 이후 +20% 구간에서 절반 부분익절로 리스크를 낮췄고, 조정에서 물량을 재구성했다(작성 시점 기준 수익 약 +4% 수준).




2) 시장 전제: 갭은 ‘공백’이 아니라 ‘심리·수급 시험대’

갭(상승 갭)은 일반적으로 매도 욕구를 자극한다.
“갭은 메워진다”는 기대가 생기고, 고점에 물린 매물은 본전 탈출을 시도하기 때문이다.
따라서 갭 이후의 가격 흐름에서 핵심은 갭을 메우는지 여부가 아니라, ‘어떻게’ 반응하는지다.

  • 갭을 메우지 않고 지키면: 수급 방어(추세 전환) 가능성 상승
  • 갭을 메우되 구역에서 버티면: 매물 소화(흡수) 가능성 상승
  • 갭 하단을 종가로 이탈하고 회복 실패가 반복되면: 방어 실패(시나리오 약화)




3) 진입 근거: 12월·1월 ‘갭 지지’가 만든 수급 구역 확인

이번 진입 판단은 두 번의 갭이 각기 다른 방식으로 검증되는 과정에 기반했다.

(1) 12월 초 1차 갭: ‘메우지 않고 지키는’ 추세 전환 신호

12월 초 발생한 1차 갭은 이후 조정 과정에서도 갭을 메우지 않고 유지되었다.
갭 메움 기대가 강한 구간임에도 갭 하단을 지키며 상승 흐름을 이어갔다는 점은, 해당 가격대에 **지속적인 매수 수요(방어 수급)**가 존재했음을 시사한다.
따라서 1차 갭은 **초기 추세 전환의 기준 구역(Zone)**으로 해석했다.

(2) 1월 중순 2차 갭: ‘정확히 메운 뒤 버티는’ 매물 소화(흡수) 확인

2차 상승 과정(1월 중순 전후)에서 형성된 갭은 단기 조정에서 갭을 정확히 메우는 수준까지 되돌린 뒤 추가 하락 없이 지지하며 버티는
모습이 나타났다.
갭을 메우는 행동 자체는 약세로 해석될 수 있으나, 중요한 것은 갭 구역에서 매도 압력을 소화하고 지지로 전환했는지다.
본 종목은 갭을 채운 뒤에도 무너지지 않고 버틴 흐름이 확인되어, 이 구간을 **매물 흡수가 발생한 방어 구역(Zone)**으로 판단했다.

(3) 결론: 전고점 부근 ‘기간 조정(High-base)’에서 재돌파 가능성에 베팅

두 갭이 각각 **‘미메움 지지’**와 **‘메움 후 지지’**로 검증된 이후, 주가는 전고점 부근에서 기간 조정(High-base) 형태로 변동폭을
압축했다.
고점권에서는 윗꼬리(상단 매물 테스트)가 빈번해지지만, 동시에 이는 매물 소화 후 재돌파를 준비하는 전형적인 강세 압축 구간이기도 하다.
따라서 본 매매는 “갭 방어 → 갭 재검증(흡수) → 고점권 압축”의 순서를 확인한 뒤 진입한 사례로 정리할 수 있다.










4) 일봉 관점: 전고점 15,200 아래 ‘고점권 베이스’ 구조

일봉에서는 전고점 15,200(02/05) 아래에서 저점이 높아지며 전고점으로 점진적으로 붙는 **고점권 베이스(High-base)**가 관찰됐다.
이 구조의 결론은 두 가지다.

  • 시나리오 A: 매물 소화(흡수) → 전고점 돌파 시도(2파동)
  • 시나리오 B: 분배(출구) → 핵심 지지 이탈 후 조정 확대

따라서 돌파 신뢰도는 장중 돌파가 아니라 ‘일봉 종가’ + 거래대금 동반으로 확정하는 것이 합리적이다.




5) 매매 실행: 부분익절 → 조정 재진입(운영의 의미)

이번 매매에서 수익 구간의 핵심은 리스크를 낮춘 뒤 기회를 재구성한 것이다.

  • +20% 구간에서 절반 부분익절
    전고점/고점권에서는 변동성이 커지기 때문에 일부 수익을 확정해 계좌 리스크를 낮춘다.
  • 하락 조정에서 재진입(물량 회수)
    수렴·지지 구역이 유지되는 조건에서 물량을 재구성해 다음 파동을 대비한다.
  • 작성 시점 기준: 평균단가 조정과 변동성으로 약 +4% 수준의 수익 상태
  • 윗꼬리를 만드는 중이지만 저점을 착실히 올려가면서 전고점 부근까지 밀어붙히는 모습은 아직까지 상승이 끝나지 않았음을
    말하는 듯 한 움직임이라 재 진입 시도함




6) If–Then 체크리스트(갭 기반 매매 룰)

  • If 갭 발생 후 조정에서도 갭을 메우지 않고 유지된다
    Then 방어 수급(추세 전환) 가능성이 높다.
  • If 급등 갭이 발생한 뒤 갭을 메우되 추가 하락 없이 지지한다
    Then 매물 소화(흡수) 후 추세 지속 가능성이 높다.
  • If 갭 하단이 종가 기준 이탈되고 회복 실패가 반복된다
    Then 시나리오 약화(방어 실패) 가능성을 우선 고려한다.
  • If 전고점 부근에서 윗꼬리 반복이 나오더라도 저점이 높아지고 지지가 유지된다
    Then 매물 소화 과정으로 보고 돌파 신호를 대기한다.
  • If 전고점 돌파가 일봉 종가로 확인되고 거래대금이 동반된다
    Then 추세 재개(2파동) 시나리오 신뢰도가 크게 상승한다.




7) 결론

이번 매매는 갭을 “메우는가/안 메우는가”가 아니라, 갭 구역이 지지로 전환되는 과정을 확인한 뒤 진입한 케이스다.
12월 초 1차 갭의 미메움 지지, 1월 중순 2차 갭의 메움 후 지지, 그리고 전고점 부근의 고점권 기간 조정이 결합되며, 재돌파 가능성에 베팅할 수 있는 구조가 형성됐다.




면책

본 글은 개인 매매 기록 및 학습을 위한 복기이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다.
투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

댓글 남기기