결제 주권이란? (Visa·Mastercard 의존)부터 (디지털 유로·디지털 원화·스테이블코인 경쟁 구도)까지 한 번에 정리
결제 주권은 통화 발행권이 아니라 결제 레일과 거버넌스의 문제입니다. 유럽에서 디지털 유로가 Visa·Mastercard 의존과 지정학 리스크 속에서 ‘전략적 자립’으로 읽히는 이유, 한국의 CBDC 실증과 스테이블코인 제도화 흐름을 연결해 시장 구조 관점의 체크리스트로 정리합니다.
시장이 과열되거나 공포가 커질 때 나타나는 패턴과 신호를 기록합니다. 전망을 단정하기보다, “지금 개인 투자자에게 불리한 조건이 쌓이고 있는가”를 관찰합니다. 짧고 반복 가능한 기록을 우선합니다.
결제 주권은 통화 발행권이 아니라 결제 레일과 거버넌스의 문제입니다. 유럽에서 디지털 유로가 Visa·Mastercard 의존과 지정학 리스크 속에서 ‘전략적 자립’으로 읽히는 이유, 한국의 CBDC 실증과 스테이블코인 제도화 흐름을 연결해 시장 구조 관점의 체크리스트로 정리합니다.
디지털 신원·CBDC가 ‘금융 통제’로 보이는 이유는 데이터 결합과 규정준수 자동화가 차단·감시를 쉽게 만들 수 있기 때문입니다. 그러나 제도권 설계는 데이터 최소화, 접근권한 분리, 법적 절차, 오프라인/소액 프라이버시, PETs 적용으로 감독과 권리를 동시에 만족시키려 합니다. 시장 구조 관점에서 오해를 정리하고 관찰 체크리스트를 제공합니다.
한 줄 요약 디지털 신원 인프라의 핵심은 “신원을 디지털로 만든다”가 아니라, **검증 가능한 자격(Verifiable Credentials, VC)**을 기반으로 필요한 정보만 선택적으로 제시하고, **회수/갱신(Revocation)**과 **신뢰 목록(Trust lists)**을 통해 제도권 컴플라이언스(AML/CFT)를 만족시키는 운영 가능한 신뢰 체계를 만드는 것이다. FATF는 디지털 ID를 활용한 고객확인(CDD)에 대해 리스크 기반 접근을 제시했고, EU는 EUDI Wallet에서 선택적 공개·데이터 최소화 원칙을 실무 문서로 구체화하고 … 더 읽기
프라이버시 보존형 규정준수는 개인정보를 과잉 공유하지 않으면서도 AML/CFT·제재 등 규정 요건을 충족시키는 설계입니다. 데이터 최소화·선택적 공개·ZKP와 FATF 결제 투명성(R.16) 개정, BIS Project Mandala의 규정준수 자동화 흐름을 연결해 시장 구조 변화와 체크리스트를 정리합니다.
프로그래머블 컴플라이언스는 AML/CFT·제재·자본규제 같은 관할권별 규정 요건을 정책 코드로 변환해 거래 흐름에 내장하는 접근입니다. BIS Project Mandala와 ISO 20022 조화 데이터 요구사항을 기반으로, 토큰화·Finternet 시대의 병목이 어떻게 줄어들 수 있는지와 투자자 관찰 체크리스트를 정리합니다.
한 줄 요약 토큰화의 핵심 질문은 “체인 위에 있다”가 아니라 **“이 토큰이 법적으로 무엇을 의미하나”**다. 같은 ‘토큰’처럼 보여도 어떤 것은 **권리 자체(법적 권리/청구권)**이고, 어떤 것은 **권리의 표시(단순 디지털 표현)**일 수 있다. IOSCO·FSB·BIS는 토큰화가 확산될수록 권리관계의 불명확성, 수탁/분리 보관, 운영 리스크가 시장 신뢰를 좌우한다고 반복적으로 강조한다. 1) 표시 토큰 vs 권리 토큰: 투자자가 가장 많이 헷갈리는 … 더 읽기
토큰화 머니마켓(토큰화 MMF·국채)은 효율을 주지만, 위기 때 유동성 미스매치와 담보 연쇄를 통해 런 위험과 파이어세일을 증폭시킬 수 있습니다. BIS·IOSCO·FSB의 경고를 바탕으로 전염 경로와 개인 투자자 대응 체크리스트를 정리합니다.
한 줄 요약 토큰화 금융은 “한 번에 대체”가 아니라, 규제·권리관계가 단단한 영역부터 단계적으로 확산될 가능성이 높다. 현실적 순서는 대체로 **① 자본시장(규제 자산) → ② 머니마켓(국채·MMF) → ③ 담보·대출(Repo·증거금) → ④ 실물/권리(부동산·채권/청구권 등)**이며, BIS가 강조하는 통합 원장(중앙은행 머니·상업은행 머니·국채 결합)은 이 확산을 “연결 비용 감소” 관점에서 뒷받침한다. 1) 왜 ‘로드맵’이 필요한가: 토큰화는 기술이 아니라 “규제 자산의 … 더 읽기
한 줄 요약 Finternet는 “단일 블록체인”이 아니라, 인터넷처럼 여러 금융 생태계(원장/플랫폼)가 서로 연결되는 구조를 지향한다. BIS는 이 비전을 실현하는 유력한 수단으로 **통합 원장(Unified Ledger)**을 제시하며, 토큰화된 자산·상업은행 머니·중앙은행 결제자산이 같은 거래 문맥에서 결합될 때 메시징·청산·정산의 긴 체인을 줄이고 컴플라이언스를 단순화할 수 있다고 설명한다. 1) Finternet의 정의: “금융의 인터넷”은 무엇을 바꾸려 하나 BIS의 정의에 따르면 Finternet는 … 더 읽기
국경 간 결제 혁신은 블록체인 vs 기존망이 아니라 결제 최종성, 컴플라이언스 자동화, 상호운용성의 경쟁입니다. mBridge와 Agorá, 그리고 ISO 20022 전환으로 개선되는 코레스폰던트 뱅킹을 비교해 시장 구조 변화와 개인 투자자 대응 체크리스트로 정리합니다.